К одному из крупнейших многоотраслевых предприятий Нижегородской области бывшим работником был предъявлен иск с требованием о признании права авторства и исключительных прав в отношении форм ряда изделий. Представляя интересы завода, удалось добиться отказа в удовлетворении исковых требований.
Депонирование традиционно является едва ли не самой первой рекомендацией для желающих обеспечить защиту своих авторских прав в будущем. Отчасти такая популярность вызвана вполне понятным желанием иметь какой-то серьёзно выглядящий документ с синей печатью. Чтобы, как в бессмертном произведении, была «Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая! Броня!!!» и своим грозным видом успокаивала её обладателя, а нарушители, увидев важный документ, чтобы тряслись в страхе, стекая с бледными лицами по стенке.
Да и на вопрос очередного озадачившегося защитой автора в непрофессиональном сообществе или неюридическом форуме с высокой вероятностью будет дан незамысловатый ответ из трёх слов: «регистрируй авторские права». Стоит отметить, что и многие юристы, увы, разделяют подобное (ошибочное) мнение, что тоже прибавляет вес заблуждениям.
И даже если указанный автор исследует нормы закона и поймёт, что соблюдение формальностей для правовой охраны авторских прав не требуется, всё равно общественное мнение и желание получить так называемый «официальный документ» с высокой вероятностью окажут своё влияние.
Как доказать, что я автор фотографии?
Для этого нужно предоставить убедительные доказательства авторства. Доказательства могут быть разными, их перечень не ограничен законом, и не существует каких-либо более важных или значимых доказательств, имеющих однозначный приоритет над остальными. У фотографов есть масса возможностей для того, чтобы в случае возникновения спора можно было доказать своё авторство. При этом большинство из таких способов не требуют дополнительных финансовых затрат.
В информационном пространстве регулярно появляются новости про злых правообладателей, которые опять подали к кому-то иск, снова с кого-то требуют баснословные суммы и всё всем запрещают. В это же время в той же инфоплоскости существует образ угнетённых и бесправных авторов, которые со своего творческого труда ничего не имеют, ибо на всём "навариваются" жадные правообладатели. Возникают вопросы: кто эти лица, и насколько приведённые впечатления и тезисы соответствуют истине?
Что такое знак копирайта? Для чего он нужен и куда его ставить? Обязательно ли проставлять его?
Со знаком охраны авторского права - (также известным как: «значок копирайта», «знак авторства», «Ц», «С в кружочке», ©, «знак цитаты» и т. д.) связано огромное количество бережно культивируемых заблуждений, активно распространяемых в локациях, куда не проникают лучи света Гражданского Кодекса РФ. Однако, к реальности эти заблуждения, разумеется, отношения не имеют.
Любые ли фотографии являются объектами авторского права? Что такое творческая деятельность фотографа?
Как прямо следует из п. 1 ст. 1259 ГК РФ, фотографические произведения являются объектами авторских прав независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. То есть, с точки зрения закона, высокохудожественное фото в горах (куда ещё нужно добраться живым) на ультрадорогую аппаратуру и селфи-фото на фронтальную камеру мобильного телефона, сделанное в туалете, охраняются одинаково.
Право авторства - это право признаваться автором произведения (п. 1 ст. 1265 ГК РФ), являющееся одним из главных личных неимущественных прав, возникающих в связи с созданием произведения. Как отмечает Э.П. Гаврилов, именно определение авторства позволяет говорить о возникновении у автора произведения и дальнейшем переходе к другим лицам авторских прав на такое произведение.
Многие помнят, что в 2011 году чрезвычайно популярными стали фотографии чёрной макаки, которая, якобы, сама себя сфотографировала при помощи фотоаппарата, оставленного без внимания фотографом (или выхваченного у него). Внезапно эта история получила продолжение, поскольку фотограф, чей фотоаппарат и был инструментом увековечивания талантливой макаки - любительницы "селфи", потребовал у Wikimedia Foundation удаления известных фотоснимков. В чём, разумеется, фотографу было отказано, с комментарием о том, что поскольку фотографии были сделаны не самим фотографом, а находчивым животным, то и комплекса авторских прав у фотографа нет, а следовательно и нет права запрещать кому-либо использование фотоснимков.
Наступил 21 век, человечество уже побывало в космосе, заглянуло одним глазком в Марианскую впадину, прогресс шагает по планете семимильными шагами, а отдельные "юристы" до сих пор внушают гражданам, что, если, якобы, не зарегистрировать авторское право на произведение, то случится страшное. Регулярно на различных интернет-ресурсах, так или иначе посвященных праву Российской Федерации, появляются вопросы о том, как зарегистрировать авторские права. Удивительно, что этот, казалось бы, элементарный вопрос до сих пор вызывает споры и заблуждения, в том числе и у людей, имеющих юридическое образование, которые с завидным постоянством продолжают убеждать вопрошающих, что регистрация авторских прав необходима, попутно навязывая свои услуги. И это поведение недостойно профессии юриста
Актуальность вопроса о заблаговременном (досудебном) обеспечении доказывания своего авторства на произведения стремительно растёт, особенно, учитывая то обстоятельство, что такой результат интеллектуальной деятельности очень легко воспроизвести (скопировать) и выдать за свой: фотографии, различные статьи и тексты песен, рисунки, объекты дизайна и многое другое часто подвергаются таким действиям.
Дополнительно усложняет ситуацию нахождение такого объекта в виде информации на каком-либо носителе или на (Интернет-)сайте, что открывает широкий простор для мгновенного воспроизведения произведения другими лицами, и присвоения этими лицами авторства на воспроизведённое произведение.