Статьи


Основной раздел сайта. Проблемы защиты интеллектуальной собственности, анализ возможности привлечения к ответственности, обеспечения доказательств, вопросы оценки судами различных обстоятельств, влияющих на размер ответственности.

  • Правомерное цитирование произведений

    При создании некоторых материалов практически неизбежно использование чужих произведений. Новости, статьи или обзоры, как правило, не могут обойтись без использования фотографий или иных изображений. В видеоролике с разбором сюжета фильма очень желательно вставить несколько фрагментов из него для наглядности, а в уроке с анализом музыкального произведения сложно не использовать части его партий.

    Часто вопросы правомерности использования незаслуженно отходят на второй план, пока не появляется автор или правообладатель использованного таким образом произведения с обоснованными или не очень требованиями.

  • О депонировании (объектов) авторских прав

    Депонирование традиционно является едва ли не самой первой рекомендацией для желающих обеспечить защиту своих авторских прав в будущем. Отчасти такая популярность вызвана вполне понятным желанием иметь какой-то серьёзно выглядящий документ с синей печатью. Чтобы, как в бессмертном произведении, была «Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая! Броня!!!» и своим грозным видом успокаивала её обладателя, а нарушители, увидев важный документ, чтобы тряслись в страхе, стекая с бледными лицами по стенке.

    Да и на вопрос очередного озадачившегося защитой автора в непрофессиональном сообществе или неюридическом форуме с высокой вероятностью будет дан незамысловатый ответ из трёх слов: «регистрируй авторские права». Стоит отметить, что и многие юристы, увы, разделяют подобное (ошибочное) мнение, что тоже прибавляет вес заблуждениям.

    И даже если указанный автор исследует нормы закона и поймёт, что соблюдение формальностей для правовой охраны авторских прав не требуется, всё равно общественное мнение и желание получить так называемый «официальный документ» с высокой вероятностью окажут своё влияние.

  • Регистрация программы для ЭВМ

    Как известно, и рассматривалось ранее на страницах этого сайта, в РФ регистрация авторских прав не обязательна, осуществляется сугубо по желанию правообладателя, причём в принципе возможна только в отношении программ для ЭВМ и баз данных.

    При этом возникает закономерный вопрос относительно желательности такой регистрации и преимуществ, которые она может дать. Сейчас, когда постоянно создаётся огромное количество программ для ЭВМ - от простых мобильных приложений и игр до программных комплексов, выполняющих сверхсложные аналитические задачи и симуляции ядерных взрывов на суперкомпьютерах из списка TOP500, а стоимость разработки покоряет новые вершины, любое превосходство в защите прав становится особенно значимым.

  • Пародия в российском законодательстве

    Пародия — один из популярных способов свободного использования произведений. Сразу вспоминаются как юмористы из самых разнообразных телепередач, так и многие тысячи видео на YouTube и иных видеохостингах: от сделанных откровенно без бюджета «на коленке» до серьёзно проработанных и созданных целой командой профессионалов. Да, жанр чрезвычайно популярен и перспективен.

    На очередной инфоповод («вирусный» видеоклип, ожидаемый блокбастер и т. п.) часто делают пародии, тем самым реализуя свои творческие порывы и привлекая к себе внимание части зрителей оригинального произведения — а порой это миллионы и десятки миллионов просмотров. Далеко не всегда правообладатели заимствованного произведения готовы мириться с этим: мало того, что создатель пародии по сути эксплуатирует их материал, набирая себе аудиторию и зарабатывая на рекламе, так и ещё и нередко пародия может быть с вполне ощутимой и обидной критикой.

    А поскольку при создании пародии подразумевается использование чужого материала, то неизбежно возникают вопросы: Что такое пародия с точки зрения права? Что можно использовать и в каком объёме? Как разграничить нарушение и добросовестное использование?

  • Криптографические хэш-функции в помощь IT-юристу

    При заключении договоров о распоряжении правами на результаты интеллектуальной деятельности большое значение имеет идентификация объектов, права на которые являются предметом договора.

    Поскольку зачастую экземпляры результатов интеллектуальной деятельности (далее — РИД) весьма объёмны в цифровой форме, то классический вариант идентификации в виде, например, распечатывания, не всегда удобен: затруднительно и трудозатратно распечатывать 500 фотографических произведений в высоком качестве, ещё сложнее «распечатать» аудиовизуальное или музыкальное произведение. Про объёмные и сложные программы для ЭВМ и говорить не приходится — у комплексных проектов объём исходного кода зачастую измеряется миллионами строк кода.

    Возникает вопрос — чем заменить традиционные «механизмы» по идентификации в соответствии с современными реалиями?