• Пародия в российском законодательстве

    Пародия — один из популярных способов свободного использования произведений. Сразу вспоминаются как юмористы из самых разнообразных телепередач, так и многие тысячи видео на YouTube и иных видеохостингах: от сделанных откровенно без бюджета «на коленке» до серьёзно проработанных и созданных целой командой профессионалов. Да, жанр чрезвычайно популярен и перспективен.

    На очередной инфоповод («вирусный» видеоклип, ожидаемый блокбастер и т. п.) часто делают пародии, тем самым реализуя свои творческие порывы и привлекая к себе внимание части зрителей оригинального произведения — а порой это миллионы и десятки миллионов просмотров. Далеко не всегда правообладатели заимствованного произведения готовы мириться с этим: мало того, что создатель пародии по сути эксплуатирует их материал, набирая себе аудиторию и зарабатывая на рекламе, так и ещё и нередко пародия может быть с вполне ощутимой и обидной критикой.

    А поскольку при создании пародии подразумевается использование чужого материала, то неизбежно возникают вопросы: Что такое пародия с точки зрения права? Что можно использовать и в каком объёме? Как разграничить нарушение и добросовестное использование?

  • Криптографические хэш-функции в помощь IT-юристу

    При заключении договоров о распоряжении правами на результаты интеллектуальной деятельности большое значение имеет идентификация объектов, права на которые являются предметом договора.

    Поскольку зачастую экземпляры результатов интеллектуальной деятельности (далее — РИД) весьма объёмны в цифровой форме, то классический вариант идентификации в виде, например, распечатывания, не всегда удобен: затруднительно и трудозатратно распечатывать 500 фотографических произведений в высоком качестве, ещё сложнее «распечатать» аудиовизуальное или музыкальное произведение. Про объёмные и сложные программы для ЭВМ и говорить не приходится — у комплексных проектов объём исходного кода зачастую измеряется миллионами строк кода.

    Возникает вопрос — чем заменить традиционные «механизмы» по идентификации в соответствии с современными реалиями?

  • «ВКонтакте» и авторские права

    Социальные сети, в т.ч. «ВКонтакте» в настоящее время настолько популярны, что стали значительной частью нашей жизни: это и новостная лента, и записная книжка, а зачастую ещё и фотоальбом, и даже хранилище аудио и видеофайлов. Вместе с тем, мало кто, загружая очередное фото или видео в социальную сеть «ВКонтакте», задумывается, а что же, собственно, происходит с правовой точки зрения, какие права получает администрация и другие пользователи.

  • Подведомственность доменных споров

    Доменные имена - уникальные сетевые адреса для идентификации веб-узлов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, уже давно и прочно стали играть важную роль в развитии бизнеса. С распространением доступности глобальной сети огромное внимание стало уделяться маркетингу в Интернете, с целью формирования интереса потребителей к своему товару или услуге. Сегодня красивое, короткое и запоминающееся доменное имя - первый шаг к созданию "представительства" своего бренда в сети Интернет.

  • Критерии определения размера компенсации за нарушение исключительных прав

    Одним из весьма актуальных вопросов является определение судами размера компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. При определении размера указанной компенсации суды вправе самостоятельно устанавливать её размер в весьма широких пределах, установленных законом.