Пародия в российском законодательстве

Пародия — один из популярных способов свободного использования произведений. Сразу вспоминаются как юмористы из самых разнообразных телепередач, так и многие тысячи видео на YouTube и иных видеохостингах: от сделанных откровенно без бюджета «на коленке» до серьёзно проработанных и созданных целой командой профессионалов. Да, жанр чрезвычайно популярен и перспективен.

На очередной инфоповод («вирусный» видеоклип, ожидаемый блокбастер и т. п.) часто делают пародии, тем самым реализуя свои творческие порывы и привлекая к себе внимание части зрителей оригинального произведения — а порой это миллионы и десятки миллионов просмотров. Далеко не всегда правообладатели заимствованного произведения готовы мириться с этим: мало того, что создатель пародии по сути эксплуатирует их материал, набирая себе аудиторию и зарабатывая на рекламе, так и ещё и нередко пародия может быть с вполне ощутимой и обидной критикой.

А поскольку при создании пародии подразумевается использование чужого материала, то неизбежно возникают вопросы: Что такое пародия с точки зрения права? Что можно использовать и в каком объёме? Как разграничить нарушение и добросовестное использование?

Можно ли цитировать видео, фото?

Вопрос:

Можно ли цитировать что-то ещё кроме текста? Допускается ли цитирование, например, фотографий или видеороликов?

Ответ:

Если совсем коротко - да. Такую возможность предоставляет пп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, что подтверждается как позицией ВС РФ по конкретному делу, так и закреплено в Постановлении Пленума ВС РФ "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" №10 от 23.04.2019

Дополнительная информация и ссылки - на странице с ответом (нажмите на заголовок).

Специальный доклад 301 за 2019 год

25 апреля 2019 года Торговым представительством США (United States Trade Representative) был опубликован ежегодный Special 301 Report - Специальный доклад 301, главный отчёт о нарушениях интеллектуальных прав в мире.

Начать стоит с козырей: Россия остаётся в Priority Watch List - списке стран с самой печальной для правообладателей обстановкой в отношении защиты интеллектуальных прав. Впрочем, кого это могло удивить? Список лидеров антирейтинга по сравнению с прошлым годом избавился от Канады и Колумбии, но обрёл Саудовскую Аравию.

Постановление Пленума ВС РФ №10 от 23.04.2019

23 апреля 2019 года во Всемирный день книг и авторского права Пленум Верховного Суда РФ принял монументальное Постановление, посвящённое интеллектуальным правам.

Указанное Постановление "заменяет" собой в том числе и такие символы эпохи как Постановление Пленума ВС РФ № 15 от 19.06.2006, и даже коллективное Постановление № 5/29 от 26.03.2009.

Специальный доклад 301 за 2018 год

27 апреля 2018 года Торговым представительством США (United States Trade Representative) был опубликован ежегодный Special 301 Report - Специальный доклад 301, главный отчёт о нарушениях интеллектуальных прав в мире.

Россия неизменно в Priority Watch List - списке стран с самой драматичной обстановкой в отношении защиты интеллектуальных прав. Однако теперь в этом списке нашлось место ещё и для Канады и Колумбии.