товарный знак

товарный знак


Все опубликованные на сайте материалы с тегом "товарный знак".

Использование товарного знака в артикулах товаров

/p>Правообладателю товарного знака в виде обозначения ТША стало известно, что другое лицо неправомерно использует это обозначение в наименованиях товаров, которые и предлагает к продаже на сайте.

Необходимо было пресечь эти действия и взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Передача доменного имени правообладателю товарного знака

У правообладателя товарного знака в виде словесного обозначения АМАДОН не было контроля над доменом amadon.ru. Этот домен администрировался бывшим сотрудником правообладателя с 2012 года. Попытки договориться о передаче права администрирования доменного имени за вознаграждение не увенчались успехом. Клиентом было принято решение урегулировать проблему в судебном порядке.

Снижение компенсации за использование товарного знака

К нам обратился ответчик по иску о нарушении исключительных прав на товарный знак. По мнению истца, нарушение выразилось в использовании сходного до степени смешения с товарным знаком обозначения на сайте и в предложениях к продаже товара. Сумма исковых требований составляла 5 миллионов рублей.

Упоминание товарного знака на сайте строительной компании

УФАС по г. Москве признала ООО «Инновационные фасадные материалы» нарушившим п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции», указав в частности, что имело место незаконное использование товарных знаков, принадлежащих ООО «Краспан». Мы, представляя интересы нашего клиента, доказали обратное.

Упоминание товарного знака на сайте

В юридической практике немалое значение имеет вопрос о том, какие действия можно относить к использованию товарного знака, а какие действия таким использованием считать не следует.

В качестве самого распространённого из таких действий является упоминание обозначения товарного знака на Интернет-сайте. И в самом деле, даже банально описывая какие-либо события, зачастую невозможно как-то обозначить конкретную вещь, не упомянув её название, обозначение которого практически всегда является зарегистрированным товарным знаком.

Предмет доказывания при нарушении интеллектуальных прав

Достаточно распространённым является вопрос - что нужно доказать автору или иному правообладателю при имеющемся нарушении интеллектуальных прав, чтобы успешно привлечь нарушителя к ответственности, например, для взыскания компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Сходство до степени смешения

Как известно, товарный знак и знак обслуживания служат для индивидуализации товаров и услуг юридического лица или индивидуального предпринимателя. При регистрации товарных знаков и во многих иных случаях возникают вопросы касательно того, не является ли конкретное обозначение сходным до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком. Поскольку в глазах потребителя похожие обозначения могут отождествляться, смешиваться и дезориентировать его, то такое сходство, не говоря уже о тождественности, создаёт определённую угрозу для правообладателя товарного знака. В таких случаях оценка сходства обозначения и товарного знака становится необходимой для того, чтобы сделать заключение о том, является ли использование какого-либо обозначения нарушением исключительного права на товарный знак или же нет, с целью пресечения использования сходного обозначения.

Товарный знак и знак обслуживания

Один из часто задаваемых вопросов: что такое товарный знак и знак обслуживания, и в чём их отличие?

Товарный знак - это средство индивидуализации товаров, в то время, как знак обслуживания является средством индивидуализации выполняемых работ или оказываемых услуг. При этом, поскольку оба типа обозначений имеют одинаковый правовой режим, что подчёркивается в п. 2 ст. 1477 ГК РФ, то далее для удобства законодатель употребляет только термин "товарный знак". Таким образом, всё нормативное регулирование ГК РФ, применимое к товарным знакам, применимо и к знакам обслуживания. Примечательно, что отдельные обозначения порой регистрируются одновременно и для индивидуализации товаров, и для индивидуализации работ или услуг.

Вода "Узольская" или регистрируйте свои обозначения заблаговременно

8 августа 2014 года Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) вынес Постановление по делу СИП-141/2014, отменив решение Суда по интеллектуальным правам (принятое им в качестве суда первой инстанции) и признав недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.12.2013 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 399825 недействительным полностью.

Данное дело примечательно своей историей, в связи с чем выводы Президиума СИПа весьма интересны, но, как говорится, обо всём по порядку.

Иван Бардов, юрист по интеллектуальным правам, рад приветствовать Вас на этом сайте.

юрист по интеллектуальной собственности

Примеры некоторых наиболее примечательных судебных дел с моим участием приведены здесь.

Если Вам нужна правовая помощь в этой сфере права, можете ознакомиться с перечнем оказываемых услуг.

Есть вопросы? Можете связаться и задать их.


 E-mail:

 Телефон:

 Telegram: @ivanbardov