Проблема
В одном из роликов передачи "+100500", которые можно было увидеть на Youtube, телеканале "Перец" и интернет-сайте carambatv.ru, имело место незаконное использование фрагментов аудиовизуального произведения "Жёлтое облако" (режиссёр А. Кондратенко).
Действия
Изучили детали правонарушения, подготовили доказательства и обратились в правоохранительные органы с целью привлечения ООО "Карамба Медиа" к административной ответственности.
Особый интерес представляет фиксация нарушения. Работодателем была поставлена задача максимальной экономии. Поэтому решено было делать это через административный процесс. В результате фиксация производилась посредством осмотра сайта с помощью видеокамеры и в присутствии инспектора ЦИАЗ УМВД, который удостоверял отсутствие разных махинаций.
При этом также под запись были проведены:
- проверка сведений из реестра ОС о нахождении файла hosts;
- анализ содержания файла hosts на предмет переадресаций;
- трассировка пути до сайта и фиксация его IP-адреса и т.п.
В общем, всё было сделано по-взрослому.
Первоначально Московский районный суд г. Н. Новгорода отказал в привлечении ООО "Карамба Медиа" к административной ответственности. Подобное в 2012-2013 годах нередко имело место в спорах, связанных с интеллектуальным правом, тем более когда нарушения были совершены в Интернете. Однако, удалось убедить вышестоящий суд в необходимости пересмотра дела в связи с неправильным применением норм права судом первой инстанции.
В результате 31 декабря 2013 года Московский районный суд г. Н. Новгорода вынес Постановление о привлечении ООО "Карамба Медиа" к административной ответственности.
Результат
Мы добились признания действий ООО "Карамба Медиа" нарушением авторских прав режиссёра А. Кондратенко согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и привлечения нарушителя к административной ответственности в виде штрафа с дальнейшей возможностью подачи иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, опираясь на уже установленный факт нарушения.
Копия Постановления: графический PDF, текстовый PDF. Вступило в законную силу.
Примечание
Насколько мне известно, это было одно из немногочисленных ранних дел с подобной фиксацией.
И всё это произошло задолго до тотальной либерализации в вопросе оценки доказательств размещения информации в интернете, которую я лично считаю большой ошибкой. Поскольку если не делать дополнительные проверки, то подделать скриншот, видеозапись и содержание сайта проще простого.