Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговое Объединение "Инсайт" предъявило иск к ООО "Экра-Тэк" с требованиями "о признании права на результаты интеллектуальной деятельности в составе единой технологии".
Особенность ситуации состояла в том, что часть разработчиков из "Экра-Тэк" действительно ранее работала в "ИО "Инсайт" в качестве программистов, а затем по ряду причин покинули компанию и создали собственную.
В трудовых договорах с теми, кто создаёт объекты авторского права во время своей нелёгкой трудовой деятельности, можно увидеть пункт или раздел об интеллектуальной собственности.
Разумеется, работодателю важно обладать исключительными правами на все создаваемые работником результаты интеллектуальной деятельности, чтобы иметь возможность ими распоряжаться и прямо или косвенно зарабатывать на этом. Поэтому наличие подобных условий в договоре никого не удивляет.
Иной раз выделяется целый достаточно проработанный раздел, и может сложиться впечатление, что теперь-то работодатель в вопросе интеллектуальной собственности надёжно защищён. Однако, не всё так просто.
Как известно, и рассматривалось ранее на страницах этого сайта, в РФ регистрация авторских прав не обязательна, осуществляется сугубо по желанию правообладателя, причём в принципе возможна только в отношении программ для ЭВМ и баз данных.
При этом возникает закономерный вопрос относительно желательности такой регистрации и преимуществ, которые она может дать. Сейчас, когда постоянно создаётся огромное количество программ для ЭВМ - от простых мобильных приложений и игр до программных комплексов, выполняющих сверхсложные аналитические задачи и симуляции ядерных взрывов на суперкомпьютерах из списка TOP500, а стоимость разработки покоряет новые вершины, любое превосходство в защите прав становится особенно значимым.
При заключении договоров о распоряжении правами на результаты интеллектуальной деятельности большое значение имеет идентификация объектов, права на которые являются предметом договора.
Поскольку зачастую экземпляры результатов интеллектуальной деятельности (далее — РИД) весьма объёмны в цифровой форме, то классический вариант идентификации в виде, например, распечатывания, не всегда удобен: затруднительно и трудозатратно распечатывать 500 фотографических произведений в высоком качестве, ещё сложнее «распечатать» аудиовизуальное или музыкальное произведение. Про объёмные и сложные программы для ЭВМ и говорить не приходится — у комплексных проектов объём исходного кода зачастую измеряется миллионами строк кода.
Возникает вопрос — чем заменить традиционные «механизмы» по идентификации в соответствии с современными реалиями?
Иван Бардов, юрист по интеллектуальным правам, рад приветствовать Вас на этом сайте.
Примеры некоторых наиболее примечательных судебных дел с моим участием приведены здесь.
Если Вам нужна правовая помощь в этой сфере права, можете ознакомиться с перечнем оказываемых услуг.
Есть вопросы? Можете связаться и задать их.